發(fā)達(dá)國(guó)家加緊布局新興產(chǎn)業(yè) 中國(guó)亟需給產(chǎn)業(yè)加點(diǎn)“油”

來(lái)自德國(guó)的最新消息稱，主要由政府“埋單”的電動(dòng)車快速充電站示范項(xiàng)目，已在一條高速主干路上建成，并有望擴(kuò)至全德。另?yè)?jù)報(bào)道，為推動(dòng)電動(dòng)車市場(chǎng)發(fā)展、搶占制高點(diǎn)，德國(guó)還將于今年推出更強(qiáng)有力的激勵(lì)措施，給予電動(dòng)車免費(fèi)停車、使用公交車道、免繳機(jī)動(dòng)車稅等特殊“待遇”。

德國(guó)這一系列動(dòng)作，讓人很有緊迫感。新能源汽車是未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)，也是我國(guó)7大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，但種種跡象表明，我國(guó)搶先一步實(shí)現(xiàn)新能源汽車技術(shù)和應(yīng)用的突破，難度越來(lái)越大。據(jù)悉，國(guó)內(nèi)新能源汽車的車購(gòu)稅優(yōu)惠政策仍在研究中，主干路快速充電站建設(shè)尚不見動(dòng)工跡象。

搶占產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)，是贏得競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的根本途徑。當(dāng)前，不僅德國(guó)，世界各主要國(guó)家都在進(jìn)行搶占制高點(diǎn)的競(jìng)賽，針對(duì)現(xiàn)代信息通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)、3D打印等產(chǎn)業(yè)，美、歐、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體紛紛推出一系列“強(qiáng)刺激”政策，一些項(xiàng)目進(jìn)展之快出人意料。對(duì)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)，德國(guó)在下“猛藥”，法國(guó)也將其作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)，撥出?？钣糜诟鞔笾谐鞘屑捌渲苓呺妱?dòng)汽車配套設(shè)施建設(shè)。僅在巴黎，電動(dòng)汽車充電裝置就超過(guò)了4000個(gè)。在大數(shù)據(jù)方面，美國(guó)將其置于國(guó)家戰(zhàn)略高度加以推動(dòng)，組建“大數(shù)據(jù)高級(jí)指導(dǎo)小組”，投入巨額資金重點(diǎn)資助大數(shù)據(jù)分析，以及大數(shù)據(jù)在醫(yī)療、天氣和國(guó)防等領(lǐng)域的應(yīng)用。

從近幾年情況看，我國(guó)在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面同樣下了很大功夫，從科學(xué)選擇到出臺(tái)詳細(xì)發(fā)展規(guī)劃，再到給予相關(guān)支持，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展成績(jī)喜人。但暴露出的一些問(wèn)題也值得警惕，比如，無(wú)序發(fā)展。一些地方熱衷于鋪攤子、上規(guī)模，部分新興產(chǎn)業(yè)是建起來(lái)了，規(guī)模也不小，但競(jìng)爭(zhēng)力卻沒上來(lái)，相當(dāng)多屬于低水平的重復(fù)投入、重復(fù)建設(shè)；又如，缺乏核心技術(shù)。企業(yè)普遍存在研發(fā)投入低，創(chuàng)新動(dòng)力(310328，基金吧)不足的問(wèn)題，在湯姆森路透評(píng)選的“全球創(chuàng)新企業(yè)百?gòu)?qiáng)”榜單中，2011年至2013年我國(guó)企業(yè)連續(xù)3年無(wú)一入選。

形勢(shì)逼人。面對(duì)新一輪工業(yè)革命大潮和世界各國(guó)的加快布局，我國(guó)要在未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位，打贏這場(chǎng)關(guān)乎民族未來(lái)的產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，亟須再給戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加點(diǎn)“油”，讓其真正“興”起來(lái)，尤其要針對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新意愿和能力不強(qiáng)，掌握的關(guān)鍵核心技術(shù)少，相關(guān)財(cái)稅政策不給力、體制機(jī)制不完善等突出問(wèn)題，有重點(diǎn)地加強(qiáng)政策引導(dǎo)，增加政府投入，動(dòng)員全社會(huì)力量參與，形成合力。目前，世界各國(guó)的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展都基本處于同一“起跑線”上，哪個(gè)國(guó)家重視得多一些，機(jī)制更有利于創(chuàng)新一些，未來(lái)哪個(gè)國(guó)家就更可能拔得制高點(diǎn)的“頭籌”，我國(guó)在這方面不能落后。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 馬志剛）