當(dāng)前,我國(guó)煤化工產(chǎn)業(yè)正以迅猛的態(tài)勢(shì)快速發(fā)展,但新型煤化工占比仍然非常小,仍舊無(wú)法改變行業(yè)供需格局,我國(guó)應(yīng)該考慮環(huán)境的承載能力,加快潔凈煤技術(shù)的發(fā)展。我國(guó)煤炭清潔利用技術(shù)在示范過(guò)程中還存在一些工程科技難題,如核心技術(shù)依賴(lài)進(jìn)口、關(guān)鍵技術(shù)裝備國(guó)產(chǎn)化率不高、廢水處理成本偏高等,制約著煤炭清潔利用技術(shù)的規(guī)?;l(fā)展。雖然我國(guó)目前各種潔凈煤技術(shù)并不成熟,商業(yè)化需要一個(gè)過(guò)程,但包括煤制氣、IGCC(整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng))等潔凈煤技術(shù)在內(nèi)的工程項(xiàng)目有望獲得發(fā)展良機(jī)。
考慮實(shí)施CCUS戰(zhàn)略
倪維斗介紹,實(shí)現(xiàn)煤炭清潔高效轉(zhuǎn)化有兩種途徑,分別是實(shí)施先進(jìn)的煤炭發(fā)電技術(shù)和實(shí)施煤基多聯(lián)產(chǎn)能源系統(tǒng)技術(shù)。其中,先進(jìn)的煤炭發(fā)電技術(shù)旨在進(jìn)一步提高能效,減少排放,而實(shí)施煤基多聯(lián)產(chǎn)能源系統(tǒng)技術(shù)則是通過(guò)系統(tǒng)過(guò)程集成,達(dá)到物質(zhì)和能量多維度梯級(jí)利用。
從目前發(fā)電技術(shù)來(lái)看,燃煤超超臨界蒸汽發(fā)電技術(shù)不一定是煤高效利用的惟一重點(diǎn)方向,因?yàn)槿济撼R界蒸汽發(fā)電從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、常規(guī)污染物的脫除、二氧化碳的減排上都具有一定先天性的缺陷。IGCC技術(shù)由于單位裝機(jī)投資較大,所以以氣化為基礎(chǔ)的IGCC技術(shù)只用于發(fā)電,在經(jīng)濟(jì)上有較大問(wèn)題,暫時(shí)還不適合推廣。
多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)是我國(guó)二氧化碳減排的戰(zhàn)略方向,它以煤氣化技術(shù)為核心,通過(guò)化工合成與動(dòng)力生產(chǎn)過(guò)程的集成耦合,實(shí)現(xiàn)煤炭物質(zhì)和能量的梯級(jí)轉(zhuǎn)化與利用。該技術(shù)具有捕捉二氧化碳的天性,是實(shí)現(xiàn)未來(lái)二氧化碳捕捉和封存的有效途徑,具有經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保性能,對(duì)于我國(guó)乃至世界的煤炭清潔利用都具有非常重要的戰(zhàn)略意義。
如今,實(shí)施煤炭現(xiàn)代化戰(zhàn)略刻不容緩,煤碳的高效清潔利用最終離不開(kāi)二氧化碳的捕捉與處理,我國(guó)二氧化碳捕獲成本在60美元/噸,還未達(dá)到經(jīng)濟(jì)性目標(biāo),到2020年需下降到40美元/噸。我國(guó)的CCUS(二氧化碳捕集、利用與封存)戰(zhàn)略應(yīng)該按照我國(guó)國(guó)情實(shí)施,走自己的路,不要受?chē)?guó)外的影響。目前,我國(guó)正值新一輪電力建設(shè)高潮,現(xiàn)在興建技術(shù)鎖定的電廠(chǎng)將決定2020年及以后的煤炭利用模式,錯(cuò)過(guò)這一時(shí)期,今后實(shí)施煤炭現(xiàn)代化戰(zhàn)略將更為困難。
倪維斗表示,我國(guó)的CCUS戰(zhàn)略目前已有很大的潛力,從易到難,逐步推進(jìn),關(guān)鍵在于如何全面統(tǒng)籌安排、協(xié)調(diào)管理。倪維斗建議,我國(guó)可從三個(gè)階段考慮實(shí)施CCUS戰(zhàn)略。第一階段,利用從天然氣中分離出來(lái)的二氧化碳強(qiáng)化石油開(kāi)采及回收煤層氣;第二階段,在煤化工中實(shí)施二氧化碳捕集、利用與封存;第三階段,在直燃煤電廠(chǎng)中實(shí)施二氧化碳捕集、利用與封存。