3月5日上午,國務(wù)院總理李克強作政府工作報告。人民大會堂內(nèi),響起幾十次掌聲。
特別值得一提的是,科技領(lǐng)域有很多新提法:“打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,拓展智能+”,“開展項目經(jīng)費使用‘包干制’改革試點,不設(shè)科目比例限制,由科研團隊自主決定使用”,還有“加強科研倫理和學風建設(shè)”……本報記者查閱了從2000年至今的政府工作報告發(fā)現(xiàn),這三處表述為首次提出。
這些兩會“新聲音”,讓機電行業(yè)及科研人員有了新期待。
智能+,數(shù)字技術(shù)進一步賦能社會。
“智能是代表一個國家關(guān)鍵基礎(chǔ)性科技創(chuàng)新能力的重要體現(xiàn),是信息化發(fā)展的高級階段。”在中科院院士、通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家尹浩委員看來,“智能+”這個全新提法比“互聯(lián)網(wǎng)+”再進一步,體現(xiàn)了基于數(shù)字革命的人工智能技術(shù)對社會生產(chǎn)的全新賦能,“以往關(guān)注的是用網(wǎng)絡(luò)改造和升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在提出‘智能+’,綜合利用大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等先進的信息技術(shù),將助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥發(fā)出更高的能效和更大的活力。”
在工業(yè)經(jīng)濟由數(shù)量和規(guī)模擴張向質(zhì)量和效益提升轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵期,提出“智能+”的發(fā)展理念具有前瞻性和戰(zhàn)略意義。“通過智能化手段把傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)的全鏈條要素打通,可以更好地推動制造業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化轉(zhuǎn)型。這個過程要通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)完成。”尹浩說。
作為制造業(yè)領(lǐng)域的代表,小米集團創(chuàng)始人雷軍以前最熟悉的也是“互聯(lián)網(wǎng)+”,聽完報告他深有感觸:“總理提到打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,拓展“智能+”,為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級賦能。我們也要努力用‘智能+’的思維和方法去提升效率,進一步提升產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì),真正實現(xiàn)報告中提出的讓全球更多用戶選擇中國制造和中國服務(wù)。”
在中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院副院長樊杰委員看來,除了對傳統(tǒng)制造業(yè)的智能化改造,“智能+”能擔綱的重任還有很多:改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、培育新的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、改善社會管理和人民生活。“智能+”強調(diào)的是技術(shù)基礎(chǔ),能實現(xiàn)對復(fù)雜系統(tǒng)的高效率管理,適用于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、政府管理方式、衣食住行等方方面面。
“雖然在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域還有一些關(guān)鍵核心技術(shù)需要突破,但國家高度重視,具體路徑規(guī)劃已相繼推出,相關(guān)工業(yè)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也積極跟進。下一步我們要積極推進產(chǎn)學研用結(jié)合、挖掘優(yōu)勢補足短板,圍繞目標積極推進、確保報告提出的目標要求落地。”尹浩說。
實行“包干制”,科研人員或有更多自主權(quán)。
“報告里提到,要充分尊重和信任科研人員。作為一線科研人員,聽到‘包干制’,我也特別振奮。”中國科學院古脊椎與古人類研究所古生物學家徐星委員說。
徐星表示,基礎(chǔ)研究的特點是自由探索,圍繞這個目標,從管理形式上講,需要人、財、物等一系列的配套措施。此次改革提出“包干制”,是對基礎(chǔ)研究自由探索的呼應(yīng),從科研本身的特點來制定相應(yīng)的政策,道出了科研人員的心聲。
國家自然科學基金委員會原主任楊衛(wèi)委員告訴科技日報記者,以前每個研究者申請科研項目時,必須提交一份財務(wù)預(yù)算,財務(wù)預(yù)算含有不同科目,每一個科目都對資金使用有一定比例要求。而采用“包干制”,在他看來,就是只提總數(shù),根據(jù)任務(wù)完成的需要來編制預(yù)算,給科研團隊更大自主權(quán)。
此前,科研工作者待遇問題、績效工資遭遇“天花板”等問題備受詬病。“在科研事業(yè)單位,很難通過正規(guī)途徑提高核心人員待遇,希望這次改革能夠真正落地,而不是只停留在口頭上、紙面上。”一位不愿具名的科研工作者說。
確實,政策能否落地、何時落地,廣大科研工作者都很關(guān)心。
據(jù)楊衛(wèi)了解,一些機構(gòu)已經(jīng)開展了“包干制”試點,不過只針對直接費用。實行“包干制”,首先得設(shè)立一個清晰、明確可檢驗的項目目標。“這個事情要能說得非常清楚,比如做集成電路,你的目標是做出7納米,那做出來了,目標就算實現(xiàn)了。”但有些項目的標的就不是那么好界定。楊衛(wèi)建議,可以適時總結(jié)試點機構(gòu)在實際項目運行中的經(jīng)驗,再行推廣。
徐星坦言,改革要實施,還涉及到多個部門,不同部門又有不同的政策,能否系統(tǒng)調(diào)整是個很大的工程。“從這個層面講,落地還需要花大力氣去解決。”
加強科研倫理,也需科普教育。
中科院院士、中科院上海生命科學研究院院長李林代表在接受科技日報記者專訪時認為,總理在報告中特意提到“科研倫理”和“懲戒學術(shù)不端”這兩個關(guān)鍵詞,是旗幟鮮明地表明立場:作為負責任的大國,中國很重視科研倫理建設(shè),在我國搞科學研究不能以危害人類為基本倫理底線,不是想干什么就干什么。
說到科研倫理,公眾很容易想到去年發(fā)生的基因編輯嬰兒事件。學術(shù)界要如何捍衛(wèi)科研倫理,政府部門應(yīng)扮演什么角色?這些問題都引人深思。
“很多人不明白基因編輯嬰兒到底有什么危害,有人還覺得,這只是對兩個嬰兒不太公平,對其他民眾影響不大。”對此,中科院院士、南開大學生命科學學院教授饒子和委員認為,科研倫理問題不能依照危害大小來判斷其嚴重程度,必須按照相關(guān)的法律規(guī)定或科學界共識去規(guī)約。“對科研倫理問題要零容忍,這是底線,堅決不能突破。”
他同時強調(diào),不僅要提升科研人員的科學素養(yǎng),還要加強科研倫理科普教育。
不僅是生命科學,像人工智能這樣的新興技術(shù),也因為潛在的倫理問題,被稱為“雙刃劍”。
“如果沒有倫理道德規(guī)范和相關(guān)法律法規(guī)進行約束,未來也會亂套。”李林說,科研倫理不能僅僅依靠科研人員的自律,過去我國相關(guān)法律法規(guī)還不太明確,目前正在推進相關(guān)工作。
“三個科技熱詞首次寫進政府工作報告, 機電行業(yè)人員需get!”由中國機電產(chǎn)品交易網(wǎng)(簡稱機電網(wǎng))小編整理發(fā)布。如需要轉(zhuǎn)載,請注明文章來源,更多關(guān)于機電行業(yè)資訊,請點擊關(guān)注:中國機電產(chǎn)品交易網(wǎng) 機電信息