2013年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)名單中,山西海鑫鋼鐵集團(tuán)有限公司(下稱“海鑫集團(tuán)”)以營(yíng)收165.5億位列184位,為山西省最大民營(yíng)企業(yè)。然而不到一年時(shí)間,這一巨頭的經(jīng)營(yíng)狀況急轉(zhuǎn)直下,先是位于山西運(yùn)城總部企業(yè)線停工,再傳出集團(tuán)資金鏈繃緊,被債權(quán)銀行、供貨商逼債的消息。
記者獨(dú)家獲悉,目前海鑫集團(tuán)的債務(wù)危機(jī)正在從傳聞走向現(xiàn)實(shí),該集團(tuán)在多家金融機(jī)構(gòu)借款出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性違約,因金融借款和買賣合同糾紛,該集團(tuán)及旗下企業(yè)已經(jīng)被多家銀行訴諸法庭,位于上海和運(yùn)城的部分資產(chǎn)已遭遇查封。
此次受起訴的主體為海鑫集團(tuán)子公司上海海博鑫惠國(guó)際貿(mào)易有限公司(下稱“海博鑫惠”),其2004年成立于上海浦東新區(qū)陸家嘴,注冊(cè)資金為9.8億元,主要從事礦砂、鋼材進(jìn)出口業(yè)務(wù)及國(guó)內(nèi)貿(mào)易。
“近年來(lái),海鑫集團(tuán)位于運(yùn)城總部更多承擔(dān)行政職能,不少業(yè)務(wù)已轉(zhuǎn)入上海,業(yè)務(wù)平臺(tái)就是海博鑫惠。”一位知情人士稱,海博鑫惠的貸款不少也由海鑫集團(tuán)進(jìn)行擔(dān)保,海鑫集團(tuán)此次也被多家銀行連帶起訴。
已經(jīng)提起訴訟的銀行包括平安銀行南京分行、中信銀行上海分行、江蘇銀行上海分行、杭州銀行上海分行、光大銀行外高橋支行。
5銀行集體保全資產(chǎn)
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉,2013年四季度,針對(duì)持續(xù)低迷的鋼鐵行業(yè),山西運(yùn)城金融管理部門專門組織了一次對(duì)鋼市以及涉鋼信貸的專項(xiàng)檢查。在隨后向當(dāng)?shù)劂y行發(fā)放的調(diào)查報(bào)告中,金融管理部門建議對(duì)像海鑫鋼鐵集團(tuán)這樣貸款數(shù)額巨大、在多家機(jī)構(gòu)均有貸款的龍頭企業(yè),應(yīng)做到企業(yè)信息互通有無(wú)、貸款額度心中有數(shù)。
這一提醒加強(qiáng)了金融機(jī)構(gòu)對(duì)海鑫融資的謹(jǐn)慎。以平安銀行為例,2013年12月,包括總行投行部門一負(fù)責(zé)人等行內(nèi)數(shù)人當(dāng)時(shí)就來(lái)到海鑫集團(tuán)參觀考察,在海鑫集團(tuán)總裁李兆霞陪同下走訪了海鑫鋼鐵廠區(qū)內(nèi)的煉鐵廠、煉鋼廠、在建的220萬(wàn)噸熱軋板卷項(xiàng)目等。
“這一次考察被內(nèi)部宣傳和視為平安銀行將加大與海鑫集團(tuán)的合作,而另一方面,平安銀行也是為了實(shí)地了解海鑫經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,確保對(duì)海鑫集團(tuán)已有信貸的安全。”上述知情人士稱。
但這次考察后不到半年,在今年4、5月份,具體經(jīng)辦與海鑫集團(tuán)融資業(yè)務(wù)的平安銀行南京分行,已經(jīng)一紙?jiān)V狀將海博鑫惠連同母公司山西海鑫實(shí)業(yè)、海鑫鋼鐵集團(tuán)一并起訴至江蘇法院。
截至2010年底,平安銀行前身深圳發(fā)展銀行在海鑫集團(tuán)授信就超過3億元,其中貸款約2億元,承兌匯票融資1億多元。此次,平安銀行南京分行起訴主要涉及票據(jù)融資這塊。
比平安銀行稍早一點(diǎn)的3月份,光大銀行已向上海法院申請(qǐng)對(duì)海博鑫惠、海鑫集團(tuán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,經(jīng)上海法院裁定,光大銀行查封凍結(jié)后者銀行存款3.24億元或其他等值財(cái)產(chǎn)。
三年前,光大銀行對(duì)海鑫集團(tuán)貸款尚超過4億元,以承兌匯票為主,貸款為輔,抵質(zhì)押主要為海鑫集團(tuán)持有的民生銀行股權(quán)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者進(jìn)一步了解,除了平安、光大,目前,中信銀行、江蘇銀行、杭州銀行也紛紛向法院提起金融借款訴訟,追討海鑫集團(tuán)欠款,起訴主體均為海博鑫惠,貸款行為三家銀行的浦東支行。
上述知情人士分析,之所以目前提起訴訟的貸款行均為上海、江蘇地區(qū)銀行,主要原因或許是山西當(dāng)?shù)卣趨f(xié)調(diào)海鑫集團(tuán)重組,當(dāng)?shù)劂y行將海鑫集團(tuán)訴諸法院還有顧慮。
除了上述債權(quán)銀行起訴外,因?yàn)楣┴浐贤m紛,海鑫集團(tuán)目前也被浙江一家商貿(mào)集團(tuán)告上法庭,討要部分供貨款。
數(shù)十億債務(wù)壓頂
上述5家銀行還并非海鑫集團(tuán)最核心的債權(quán)人。民生銀行3月份發(fā)布公告稱,截至目前,海鑫鋼鐵在民生銀行授信敞口19.5億元,全部是抵押擔(dān)保貸款。
“民生銀行是海鑫集團(tuán)最主要貸款銀行,在高峰時(shí),海鑫集團(tuán)在民生銀行使用的授信比20億元還多一點(diǎn),占比接近3成,此后處于維持和略有下降狀態(tài)。”上述知情人士稱。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉的數(shù)據(jù)顯示,2011年初,包括民生、光大、平安銀行在內(nèi)的6家股份行對(duì)海鑫集團(tuán)的貸款占比過半,其他三家為浦發(fā)、華夏、招行,三家銀行授信均超過1.5億元。
據(jù)記者了解,海鑫集團(tuán)銀行融資承兌匯票和信用證使用接近一半,高于一般企業(yè),貸款占比為50%左右。
例如,海鑫集團(tuán)曾以海博鑫惠為平臺(tái)在招商銀行上海分行辦理過1000萬(wàn)美元進(jìn)出口開證業(yè)務(wù),后者主業(yè)為進(jìn)出口業(yè)務(wù)和國(guó)內(nèi)貿(mào)易。
除了上述股份行,幾家國(guó)有大行對(duì)海鑫集團(tuán)融資也有涉獵,其對(duì)海鑫的授信高峰時(shí)均超過5億元,合計(jì)融資占比接近3成左右。
記者進(jìn)一步了解,2010年前后,商業(yè)銀行對(duì)海鑫集團(tuán)授信陸續(xù)變得謹(jǐn)慎。以其中一家大行為例,從20世紀(jì)90年代,該行便與海鑫集團(tuán)有業(yè)務(wù)往來(lái),在2011年以前,該行內(nèi)部評(píng)級(jí)中海鑫集團(tuán)一直為AAA級(jí)。2011年前后,鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩開始顯露,雖然海鑫集團(tuán)仍然為該行山西省分行核心客戶,但其內(nèi)部評(píng)級(jí)已被調(diào)降為AA+,歸入鋼鐵業(yè)維持類客戶,原則上不新增貸款,只能略增承兌匯票和信用證或有融資。
“2012年后,海鑫集團(tuán)營(yíng)收情況下滑,融資環(huán)境更是有所惡化,更多的銀行開始收縮和維持貸款,一些非核心的貸款行甚至試圖逐漸退出。”上述知情人士稱。
然而退出并非易事。在2011年前后高峰時(shí),海鑫集團(tuán)在上述金融機(jī)構(gòu)使用授信已接近70億,償還壓力可想而知。