我國(guó)鑄造鋁產(chǎn)業(yè)積極調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略

面對(duì)這種情況，我國(guó)的鑄造鋁產(chǎn)業(yè)也在積極的調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，將打造煤電鋁一體化產(chǎn)業(yè)鏈，有效地進(jìn)行成本控制。目前煤電鋁一體化已經(jīng)成為鑄造鋁行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的必然手段，也是控制成本的重要方式，而其中煤炭資源是核心，控制煤炭資源也就等于控制了煤電鋁整條產(chǎn)業(yè)鏈的成本。由此可見(jiàn)，發(fā)展新型煤電鋁一體化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)鑄造鋁產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。

我國(guó)制造業(yè)還主要處于生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)，在技術(shù)研發(fā)、自主創(chuàng)新、系統(tǒng)集成等方面還是短板。我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中，設(shè)備投資有2/3依靠進(jìn)口，其中光纖制造設(shè)備的100%，集成電路芯片制造設(shè)備的85%，石油化工裝備的80%，轎車(chē)、數(shù)控機(jī)床、紡織機(jī)械、膠印設(shè)備的70%依賴(lài)進(jìn)口。美國(guó)雖然在2010年的制造業(yè)規(guī)模上略低于中國(guó)，但美國(guó)只有1150萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人，而我國(guó)卻雇用了1億多產(chǎn)業(yè)工人，美國(guó)的的勞動(dòng)力生產(chǎn)率至少比我們高出10倍。

據(jù)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)分析，我國(guó)共出口1507億美元商品，其中外商出口占775億美元，超過(guò)一半。即便是進(jìn)口，外商所占份額也接近一半。從中我們可以看出，可喜的數(shù)據(jù)背后我們自身所占的份額非常有限。我國(guó)制造業(yè)從規(guī)模上能夠超過(guò)美國(guó)值得慶幸，是一件好事，但是我們的投入產(chǎn)出比，卻暴露出我們實(shí)際存在的困難和問(wèn)題，關(guān)鍵在于我們工業(yè)化起步較晚，我們至今還沒(méi)有完成工業(yè)化，這是我們的現(xiàn)實(shí)，我們不容回避。

“目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴(lài)出口和投資拉動(dòng)的狀況并未根本改變，但這兩方面的增長(zhǎng)動(dòng)力已經(jīng)明顯下滑。”羅百輝認(rèn)為，今后一段時(shí)間內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)減緩，對(duì)機(jī)床工具產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)也將趨緩。在這種情況下，推動(dòng)行業(yè)由大變強(qiáng)已刻不容緩。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)的發(fā)展速度從未低于15%的年增長(zhǎng)率。

來(lái)自機(jī)床協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2011年我國(guó)機(jī)床工具產(chǎn)品進(jìn)口增勢(shì)較快，進(jìn)口203億美元，同比增長(zhǎng)29%。連續(xù)多年的增長(zhǎng)使我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)在規(guī)模上已排至世界前列。我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)已趨于成熟，今后的發(fā)展將以創(chuàng)新、提升、優(yōu)化為主要模式?？梢哉f(shuō)，我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)已從一個(gè)以戰(zhàn)略地位為主的基礎(chǔ)性行業(yè)，逐步發(fā)展為戰(zhàn)略地位與經(jīng)濟(jì)地位并重的基礎(chǔ)性和支柱性產(chǎn)業(yè)。

羅百輝認(rèn)為全社會(huì)的科技創(chuàng)新和節(jié)能環(huán)保意識(shí)空前提高，在增長(zhǎng)速度回落和全社會(huì)調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式雙重因素作用下，市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)正在加速升級(jí)，這也必然帶來(lái)對(duì)制造裝備升級(jí)的需求。這點(diǎn)從2011年的進(jìn)口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就能得到很好印證。

中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)吳柏林認(rèn)為，經(jīng)過(guò)“十一五”的高速發(fā)展，雖然我們的數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模，在自主創(chuàng)新方面也取得了明顯成效，行業(yè)的國(guó)際地位得到了顯著提升，但我們也應(yīng)該看到制約行業(yè)發(fā)展的問(wèn)題依然存在：一是技術(shù)進(jìn)步相對(duì)滯后;二是發(fā)展方式偏重于規(guī)模擴(kuò)張?，F(xiàn)階段機(jī)床行業(yè)的基本特征是大而不強(qiáng)，其主要矛盾是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的加速升級(jí)與行業(yè)供給能力不相適應(yīng)。