??
客服熱線：0551-69106578 業(yè)務(wù)咨詢：0551-69106578 郵箱：2268263116@qq.com
媒體合作： ??在線客服：
Copyright (c) 2012 機(jī)電產(chǎn)品交易網(wǎng) . 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備12004440號(hào)-2
近日，國家能源局消息稱，中美已簽署一項(xiàng)初步協(xié)議，兩國將在戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備上進(jìn)行合作。此外，國家能源局局長吳新雄還與美國能源部部長莫尼茲深入探討了中美兩國頁巖氣開發(fā)、LNG貿(mào)易、AP1000核電項(xiàng)目、非化石能源以及能源資訊共享等領(lǐng)域的意見。
美國能源部在一份聲明中表示，雙方將分享與石油儲(chǔ)備有關(guān)的技術(shù)、管理和政策問題的信息。
《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者昨天也獲悉，中國此前就在積極與國際能源署（IEA）就一項(xiàng)“伙伴國計(jì)劃”進(jìn)行討論，內(nèi)容也包含了戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備相關(guān)問題。
“顯然，這將是中國能源行業(yè)國際化的步驟之一，能源政策透明化的步子在加大。”中國社科院世界能源研究室專家張春宇對記者表示。
不過，多位長期關(guān)注石油儲(chǔ)備的專家對記者表示，基于中國石油(601857,股吧)戰(zhàn)略儲(chǔ)備啟動(dòng)較晚等因素，現(xiàn)階段像美國一樣將原油動(dòng)態(tài)庫存完全透明化還為時(shí)尚早。
與國際的差距
來自中美能源部門的消息稱，根據(jù)上述協(xié)議，雙方除了分享與石油儲(chǔ)備有關(guān)的技術(shù)、管理和政策問題的信息，能源部門還將每年輪流在兩國舉行年度技術(shù)會(huì)議。
“這些活動(dòng)將使兩國互相了解彼此的體系和決策，有利于在全球石油供應(yīng)遇到的問題時(shí)做出有效回應(yīng)。”美國能源部稱。
雙方并沒有公布這個(gè)初步協(xié)議的具體條款。去年，莫尼茲在訪華時(shí)曾表達(dá)對雙方石油儲(chǔ)備協(xié)同協(xié)議的關(guān)注。當(dāng)時(shí)的消息稱，美方希望，除了日常的交流，中美在石油儲(chǔ)備上的合作能確保全球石油市場穩(wěn)定，在必要時(shí)協(xié)同釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。
但要達(dá)到這個(gè)層面的合作并不容易。從石油儲(chǔ)備管理方來看，在美國，戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備是由能源部來管理，而中國的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備是由四大國有石油企業(yè)來管理的。此外，在石油儲(chǔ)備規(guī)模上，中國和美國差距仍然較大，2012年的數(shù)據(jù)顯示，我國石油儲(chǔ)備為2.7億桶，而美國的量已經(jīng)超過7億桶。
安迅思研究與策略中心總監(jiān)李莉?qū)Ρ緢?bào)記者表示，美國的原油庫存已經(jīng)是一個(gè)調(diào)節(jié)油價(jià)的工具，一旦釋放庫存，國際油價(jià)就會(huì)應(yīng)聲下跌。但從中國的現(xiàn)狀來看，還很難達(dá)到這個(gè)效果。主要是中國的儲(chǔ)備量還不大，并且在國際原油貿(mào)易中，缺乏相應(yīng)的話語權(quán)。
李莉表示，從雙方石油儲(chǔ)備的現(xiàn)有政策看，美國的原油動(dòng)態(tài)庫存是隨時(shí)可查的，但中國還相對保守。比如，除了第一批石油儲(chǔ)備基地的具體地點(diǎn)是有官方消息的，第二批和第三批的基地并沒有完整的官方信息發(fā)布。
事實(shí)上，目前，中國的石油儲(chǔ)備量也沒有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)發(fā)布。媒體和分析人士普遍引用的數(shù)據(jù)是，到2020年，中國的石油儲(chǔ)備將達(dá)到90天的凈進(jìn)口量。
透明度加大
不過，接近能源主管部門的人士對記者表示，管理部門也逐漸認(rèn)識(shí)到，隔離并不是好事，現(xiàn)在，中國對石油儲(chǔ)備透明化、國際化的需求開始表現(xiàn)得積極。
本報(bào)記者獲悉，石油應(yīng)急演練也是中國和IEA在“伙伴國計(jì)劃”的商討中所涵蓋到的內(nèi)容，此外，IEA一直在力促中國等新興經(jīng)濟(jì)體公開石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備信息。與和美國的協(xié)議相比，該計(jì)劃所涉及到的內(nèi)容將更加實(shí)質(zhì)性，包括了對納入計(jì)劃的非IEA成員國進(jìn)行能源戰(zhàn)略的政策互查。
“盡管現(xiàn)在還沒有實(shí)質(zhì)性的承諾，但中國方面表現(xiàn)積極。”知情人士透露，同為非IEA成員國，墨西哥對該計(jì)劃則表現(xiàn)得不是很積極。
雖然是世界最大的能源消費(fèi)國，但中國目前并不是IEA成員。盡管IEA上任執(zhí)行主任田中伸男曾積極推動(dòng)中國加入該組織，但無論是IEA的門檻，還是中國本身的意愿，都沒有將兩者撮合在一起。其中有一個(gè)原因就是中國能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的透明度達(dá)不到IEA會(huì)員國的標(biāo)準(zhǔn)。
去年4月，IEA執(zhí)行主任瑪麗亞·范德胡芬曾表示，希望以“特別合作關(guān)系”的形式加強(qiáng)與中國為首的7個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體國家在全球能源治理領(lǐng)域的合作，尤其是能源數(shù)據(jù)共享、戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備協(xié)調(diào)等領(lǐng)域的合作。
美國卡內(nèi)基國際和平研究院中國能源與氣候項(xiàng)目主任涂建軍認(rèn)為，即便短期內(nèi)不考慮加入IEA，中國也可以從提高中國能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量及公開透明度、在戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的啟用機(jī)制上統(tǒng)一協(xié)調(diào)行動(dòng)等方面和IEA展開合作。
對于此番和美國推進(jìn)石油儲(chǔ)備方面的合作，張春宇對記者表示，即便是短期內(nèi)無法在國際市場上造成影響，對于中國能源企業(yè)來說也是一個(gè)積極的信號(hào)——中國的能源貿(mào)易投資政策正在逐步放開限制。
