東廣早新聞前天報(bào)道了“二代身份證存在掛失后無(wú)法注銷(xiāo)等天生缺陷”，引起廣泛關(guān)注。雖然公安部表態(tài)稱(chēng)，將加快推進(jìn)身份證登記指紋信息工作，但這是否能從根本上解決身份證被冒用的問(wèn)題？請(qǐng)聽(tīng)報(bào)道。
公安部的回應(yīng)中表示，公安系統(tǒng)中實(shí)際存在二代身份證的注銷(xiāo)信息，那么這樣的信息為何不能同手機(jī)和*一樣，傳導(dǎo)到二代身份證上呢？曾參與二代身份證研發(fā)的清華大學(xué)微電子研究所研究員葛元慶作出了解答。
實(shí)況：因?yàn)樯矸葑C無(wú)線的技術(shù)、感應(yīng)識(shí)別的技術(shù)，是十公分近距離的技術(shù)，而且身份證上面的芯片是被動(dòng)芯片，不像咱們手機(jī)，能跟基站去做遠(yuǎn)距離通訊。
那么公眾又要提出疑問(wèn)了，既然如此，為何不能將二代身份證現(xiàn)有的近距離技術(shù)，拓展到可遠(yuǎn)程改寫(xiě)，從而在掛失后及時(shí)對(duì)其進(jìn)行注銷(xiāo)呢？葛元慶說(shuō)：
實(shí)況：我們從技術(shù)上是可以有這種遠(yuǎn)程技術(shù)的，但是做證件就不合適。為什么呢？因?yàn)槿绻粋€(gè)證件，能夠遠(yuǎn)距離被人去改寫(xiě)，我們可以想象，證件的安全保證怎么保證？另外一個(gè)，能夠被遠(yuǎn)距離去改寫(xiě)，一定能夠被遠(yuǎn)距離去識(shí)別，那好，很快就引申了，大家的隱私都沒(méi)有了。所有的持證人，在哪都可以被這個(gè)系統(tǒng)知道，證件沒(méi)有這樣的證件技術(shù)，世界上也沒(méi)有。
出于對(duì)證件安全和隱私權(quán)的保護(hù)，成為了二代身份證不能實(shí)施遠(yuǎn)程改寫(xiě)的原因。那么我們又該怎么防范身份證丟失后帶來(lái)的冒用風(fēng)險(xiǎn)呢？業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前用證單位對(duì)人證一致性核對(duì)不利，甚至不履行，才是冒用身份證現(xiàn)象屢禁不止的癥結(jié)。尤其是一些金融機(jī)構(gòu)，在吸儲(chǔ)等壓力面前，睜一只眼、閉一只眼，使冒用身份證不法分子很輕易地過(guò)了關(guān)。
此外，目前我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)于冒用身份證的犯罪行為處罰力度也過(guò)小，一般處以?xún)砂僖陨希?000塊錢(qián)以下的處罰力度顯然也無(wú)法震懾住打算以此牟利不法分子。